Встановлювати потрібно такий котел, який у рамках доступного бюджету забезпечуватиме найбільш ефективне та зручне опалення. Під ефективністю слід розуміти витрату палива для прогрівання приміщень конкретним пристроєм. Як багато тепла зможе зробити котел на певному обсязі дров, вугілля чи іншого матеріалу. Зручність експлуатації - другий важливий параметр, який на перший погляд не критичний, але набуває все більшої значущості з кожним новим опалювальним сезоном.

З чого розпочати вибір котла?

Вивчення характеристик конкретних моделей наводить на думки, що головне - це не помилитися з типом конструкції, потужністю від 10 кВт та виробником. Все це важливо, але, перш ніж зануритися в асортимент сучасних магазинів твердопаливних котлів, щоб вирішити який поставити котел на твердому паливі, слід розібратися з оптимальним видом пального матеріалу.

Починати з вибору палива слід тому, що теплогенератор купується надовго і питання закупівлі сировини буде щорічно. Раніше великою популярністю користувалися котли на вугіллі, оскільки тривалість горіння цього типу палива більша, ніж у дров. Це дозволяє рідше проводити повторну закладку матеріалу в топку та зменшує кількість підходів до пристрою протягом доби.

Але зараз на ринок прийшли сучасні твердопаливні котли Зубр тривалого горіння, здатні під час роботи на дровах забезпечити таку ж тривалість горіння. Внаслідок цього вугільні теплогенератори втратили свою актуальність. При огляді відгуків на форумах та інших майданчиках, можна зустріти велику кількість рекомендацій щодо вибору вугілля як основний вид палива. Ці поради були доречні кілька років тому, коли використання вугілля було єдиним способом рідше відвідувати котельню для укладки матеріалу в топку.

Інших позитивних якостей у вугілля немає, тому перейдемо до розгляду негативних. По-перше, гарне вугілля знайти не так просто. Найкращий сорт вугілля - антрацит. Він коштує дорого, горить довго і використовується, як правило, при опаленні великих площ так званими вугільними автоматами. Вугілля нижчої якості дає значну кількість золи та сажі при згорянні. Крім того, процес закладки такого палива в теплогенератор пов'язаний з всюдисущим пилом і брудом.

Найкращий варіант - це встановлення котла на дровах або деревних брикетах. Якщо конструкція спочатку розрахована під певний вид палива, то саме на ньому пристрій працюватиме найефективніше. Недорогі дрова доступні повсюдно і за бажанням завжди можна знайти хорошого постачальника деревини. А завдяки останнім розробкам в галузі твердопаливних котлів зараз є можливість придбати теплогенератор, який на дровах будь-яких порід вологістю до 40% забезпечує ефективне і зручне опалення приватного будинку.

Вибір типу конструкції

Існує три основні види твердопаливних котлів: класичні, тривалого горіння та піролізні. Більшість рекомендацій, які можна знайти в обговореннях у спеціалізованих спільнотах, належать до моделей класичних котлів.Придбання котлів іноземних виробників могло бути доцільним, якби в Україні не з'явилися вітчизняні підприємства, які почали випускати справді якісну продукцію.

Найкращі котли тривалого нижнього горіння - це шахтні котли Зубр на основі котел Холмова. Разом з піролізними котлами, дані пристрої є найпродуктивнішими та економічнішими теплогенераторами з доступних.

Який котел кращий: шахтний чи класичний?

З погляду вартості піролізні котли – це найдорожчі пристрої. Однак тут важливо розуміти, що ціна багато в чому ґрунтується на назві бренду. Більшість іменитих підприємств встановлюють значну націнку на свою продукцію лише за рахунок популярності. Внаслідок того, що українські виробники вийшли на цей ринок порівняно недавно, їхня цінова політика дуже лояльна і спрямована на залучення нових клієнтів.

Так як шахтний котел має найвищий ККД серед усіх твердопаливних теплогенераторів, то з погляду економності витрати палива це найкращий вибір. Принцип роботи пристрою ґрунтується на спалюванні піролізних газів. Ці гази виділяються під час температурного розкладання (тління) органічної сировини (дрів, деревних брикетів). Саме паливо не горить, а піддається тлінню для видобутку з нього пірогазов. Вони спалюються в іншій камері при температурах близько 1000 ° С, за рахунок чого агрегат здатний давати ККД до 90%.

Серед мінусів піролізників, крім їхньої ціни, можна назвати лише вимогливість до вологості дров. Матеріал повинен мати вологість трохи більше 20%.

Єдиною прийнятною альтернативою піролізному котлу є шахтний теплогенератор тривалого нижнього горіння. Агрегат також частково працює зі спалюванням піролізних газів, але є котлом прямого горіння. Тут паливо частково тліє, а частково горить. Процес його термічного розкладання протікає у нижній області камери завантаження. Горить не вся закладка, а лише невеликий простір знизу, внаслідок чого тривалість спалювання однієї закладки сягає 12 годин. Для порівняння, піролізні котли здатні безперервно працювати в середньому 9-10 годин на одній закладці, але витрата матеріалу у них значно менша.

Нижнє горіння шахтних котлів дозволяє докладати дрова в камеру завантаження у будь-який зручний час. За рахунок застосування принципу роздільної подачі повітря теплогенератори тривалого нижнього горіння працюють набагато продуктивніше, ніж пристрої інших виробників. Подача вторинного повітря через керамічний каталізатор ще більше піднімає ККД, оскільки покращує якість згоряння піролізних газів. Ці гази спалюються переважно у другій камері, у якій встановлено теплообмінник. Саме тут знаходиться область із найвищою температурою, що робить процес прогріву теплоносія максимально ефективним.

Який поставити котел, класичний чи шахтний, можна вирішити, виходячи з розмірів доступного бюджету. У будь-якому випадку, якщо вибрати правильного виробника теплогенератора та якісно його встановити, опалення в будинку вимагатиме мінімальних витрат часу та коштів. Оптимальний вибір можна зробити тоді, коли покупець розбереться в основних принципах роботи котла. В цьому випадку він сам зможе зрозуміти, модель якої фірми краща і чому.