Хмельницький апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу кам’янчанки на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду, яким визнали договір дарування квартири - договором купівлі-продажу.
Із відповідним позовом до суду першої інстанції звернувся колишній чоловік апелянтки. Він у судовому порядку хотів змінити вид договору і визнати його право власності на половину зазначеної квартири. Це своїми рішеннями зробили спочатку Кам’янець-Подільський міськрайонний, а згодом – Хмельницький апеляційний суди, повідомляє прес-служба Хмельницького апеляційного суду.
Подружжя прожило разом сімнадцять років і розірвало шлюб 2017-го. 2012-го вони придбали квартиру на ім’я дружини. За словами чоловіка, ціна - 22 тисячі доларів, які передали продавцю під розписку і оформленням документів займалася дружина. А от його "колишня" має іншу версію – власниця помешкання його їй подарувала, бо та кілька років винаймала житло й сплачувала і орендну плату, і "комуналку". Справді - на квартиру оформлено не договір купівлі-продажу, а договір дарування. Тобто права на її частку чоловік не має. Про це він дізнався аж після розлучення – тоді й позвався до суду.
Під час судових слухань представники жінки вказували на пропущення строку позовної давності, однак суд встановив, що позивач взнав про своє порушене право при розірванні шлюбних відносин.
Суд дійшов висновку – щодо квартири було укладено удавай правочин.